2002年，大径级缅甸花梨在国内售价每吨可达7000，同时期的越南黄花梨常规料大概每吨1万。

2005年，同等径级的缅甸花梨国内每吨可达8000，同时期的老挝大红酸枝料大概每吨1万。
2020年，同等径级的缅甸花梨大概每吨5--6万，越南黄花梨每吨几百万，正宗老挝大红酸枝每吨30万起步。

大果紫檀，现在红木市场常用俗称“香花梨、缅甸花梨”。
旧称花梨、新花梨，也称草花梨（草花梨除了大果紫檀，还包括木质较疏松的印度花梨，学名印度紫檀），清中晚期，作为黄花梨的替代和补充进入到国内。
事实上，在民国以前并没有黄花梨叫法，都叫花梨。并且，不管是宫廷还是民间，不管在名称还是实物，都有将黄花梨与花梨相混淆。
朱家溍先生主编的《故宫博物院文物珍品大系—明清家具》一书中指出：早期记载中，多将黄花黎与草花梨混称。
《古典工艺家具》杂志2012年的“故宫黄花黎及材质辨析”一文中指出：清宫旧藏的花梨木家具中，主要是黄花梨，也有一部分是草花梨。
正因为清中晚期大量使用新进口的花梨，造成混淆、混乱，才硬挤出了一个黄字来，有了“黄花梨”一名。上世纪二十年代，营造学社的著名建筑学家梁思成先生，为了避免混淆，把传统的花梨定名为"黄花梨"，以作区分。
虽然硬木树种众多，但综合各方面都比较理想、并且没有缺陷的木种并不多。

如果对市场上的国标红木用材进行认真的深入对比，可以发现大果紫檀是一种质地优良、并且几乎没有缺陷的理想红木用材。
密度方面，大果紫檀的气干密度0.80g/cm3~1.01g/cm³，稳超红木国标花梨木类的气干密度标准（>0.76g/cm³），与黄花梨（降香黄檀）的气干密度相近（0.82g/cm3~0.94g/cm³）。
实际上，虽然都是国标红木，但有些木种（包括一些畅销的木种）因密度区间太大而导致市场实际流通的料普遍达不到红木国标的标准。
气味方面，在29种国标红木中，大果紫檀的香味是最为浓郁、持久的一种。
大果紫檀独特的花梨木香味，醇厚悠长，能让人身心放松，通体舒畅。一个房间里，放有几个香花梨（未做封闭漆）的中小件，就可以闻到它散发的阵阵独特花梨香。
在上海、江苏的老木器行中，至今也少有“缅甸花梨”和叫法，多数还是称其为“花梨”、“香花梨”、“香红木”。

材色方面，大果紫檀原木的颜色从偏黄色的橘红、到偏红色的紫红都有，但无论是偏哪一种，都在中国传统所推崇的黄、紫、红三色之内，完全可以不用色漆，而以原木本色做“清水货”。这一点，在红木市场畅销的用材中并不普遍。

纹理方面，作为曾经黄花梨的替代和补充，大部分大果紫檀的纹理都比较素雅含蓄（黄花梨大料同样以素雅为主），但同时也有虎皮纹、水波纹、水滴纹、狸面纹等丰富多变的纹理形态。

稳定性方面，作为以稳定性见长的花梨木类木种，大果紫檀的木性稳定，收缩率小，稳定性超过市场上的大部分红木用材。

历史文化方面，大果紫檀作为黄花梨（降香黄檀）的补充和替代品，是中国明清七大传统名贵硬木（红木）家具用材之一。在存世的清未民国家具中，大果紫檀家具数量可观，故宫中也存有大果紫檀家具、隔扇及内檐装饰。


近几年，大果紫檀产地资源快速枯竭。以缅甸为例，中国人的红木开料厂原本大多聚焦在瓦城（曼德勒）一带，而随着原材料资源的枯竭，现在已大多迁到印度边境附近等边远地区。 
然而，国内的大果紫檀价格却并未见大幅上涨。
为何如此？
虽然国标红木有29种，但是，能够批量进口、并且材质和价格综合起来都比较理想的用材只有几种。
这就一度造成了国内红木家具市场同质化竞争严重，生产国标红木的厂家利润微薄，特别是因材质优良、价格合适而被大量厂家选用的大果紫檀，利润可以说是薄如刀片。
受此影响，大量原本生产大果紫檀的红木厂开始转产利润较高的红木仿替用材，或其它新兴的红木木种，因此大大降低了大果紫檀的市场需求量。
所以，虽然大果紫檀的产地供应量在近几年急剧萎缩，但并没有在市场价格上马上反应出来。

一般来说，新材料在刚进市场时大多都竞争小、利润好，所以近几年各种红木仿替用材层出不穷。但其中又有几种没有缺陷？又有几种能够逃脱昙花一现的结局？
虽然现在大多数消费者在买红木时都是只听名字好听、只看漆面红亮，而对红木的常识知之甚少，更谈不上对所购材质的缺陷与不足有所认识，甚至许多人都不知道自己买的“红木家具”根本就不是红木。
但随着市场信息的透明，混乱的市场终会慢慢沉淀，消费者终归会慢慢觉醒。
大浪淘沙，始见真金。
作为优质传统红木用材，大果紫檀无疑是被低估的，其市场价格并没有反应出它的历史文化价值和现实资源状况。随着产地资源的进一步消耗，其价格突破的临界点终将到来！