木家具中挥发性有机化合物检测技术
徐 微/上海市质量监督检验技术研究院
摘 要 利用环境舱法测试木家具中挥发性有机化合物,并对其预处理条件、标准体积承载率、标准 承载率下环境舱换气量、 吸附率(回收率)、 背景浓度的确定做了细致研究, 提出意见与建议。选择热 脱附/气相色谱 -质谱联用分析法对挥发性有机化合物进行定性定量分析, 并通过试验确定其最佳采样 条件、 标准物质选择、 热脱附及气相色谱 - 质谱条件。
关键词木家具;环境舱;挥发性有机化合物(VOC)
0引言
随着环境污染日趋严重,人们对自身健康安全 的重视度及对空气质量的关注度不断提高,相关的 装修或家具问题常常曝光于电视及各大报刊等媒体, 引起社会广泛关注。现今装修方面投诉主要集中在 消费者大都表示已购买绿色环保装修材料及检验合 格的家具,但经检测居住环境的空气质量仍会出现 不合格情况,并且不合格指标中又以总挥发性有机 化合物(TVOC )居多。消费者大都怀疑是木家具问 题,事实上我国对家具中有害物质的监测确有不足。 现家具标准中仅对甲醛这一有害物质作了限量规定, 其余有害物质均无限量规定。而在室内环境污染控 制相关标准中除了甲醛,还对TVOC、苯等有害物 质也作了限量规定,这就不难解释为什么超标指标 以 TVOC 居多。
根据分析,现行家具相关标准中虽然对甲醛作 了限量规定,但其检测方法是通过评价家具中使用 人造板材甲醛释放量是否符合板材标准来评价家具 产品质量,并未考虑整体家具总体甲醛释放量对居 住环境的影响。并且该方法是破坏性检测,会造成 不必要的浪费,企业或消费者承担的风险较大。对 于木家具中挥发性有机化合物(V0C)释放量的检 测暂无国家标准检测方法,但这一检测方法的研究 正在不断探索中,其中环境舱法测试木家具中挥发 性有机化合物是较为行之有效的方法。
1环境舱法测试挥发性有机化合物
木家具不同于单一材料,它是由多种原辅材料 采用不同工艺制造的终端产品,用材具有广泛性和 不确定性。它的 VOC 释放机理较单纯的板材复杂, 因此不能以材料有害气体释放总量来表示家具成品 的有害气体释放量。环境舱法采样收集各种材料及 制品中挥发性有机物释放量,是目前国际上通用的 检测方法。采用环境舱来模拟各种产品特定的使用 环境,运行一定时间后,采集一定量的气候舱中的 气体,通过适合的化学分析方法来检测分析所采集 气体VOC组份及含量,具有较高的准确度和实用性。
环境舱法之所以在家具检测中被大力研究,主 要有三方面原因:其一、环境舱法是在不破坏木家 具原有结构的基础上所作的无损检测试验,较少浪 费,降低企业与消费者的成本。其二、环境舱的试 验条件能模拟家具的日常使用情况,真实地反映木 家具在其中所产生的效应。其三、该方法较萃取法、 干燥器法等在试验过程上显得更为简单。
环境舱法在试验过程中主要有以下几个阶段: 家具预处理、进舱试验、采集空气、化学分析、计 算结果。在此就这几个阶段中较为关键的技术进行 阐述。
1.1预处理条件
经查,目前国内外尚无木家具 VOC 释放量的整 体测试标准,在技术上参考 4 个标准(主要预处理 条件见表 1)。
ASTM 1333:2002标准适用于新生产的人造板, 且送检人造板在运送过程中须以聚乙烯膜或废板子 密封或同时采用两种方式包装。人造板作为家具主
Academic Papers
表1国外环境舱法检测VOC释放量的预处理条件
标准
|
温度比
|
相对湿度/%
|
预处理时间
|
空气交换率/次・h-1
|
空气速率/m・s-1
|
ASTM 1333:2002
|
25±3
|
50±5
|
7 d ±3 h
|
0.5±0.05
|
/
|
ISO 16000-9:2006
|
23±2
|
50±5
|
未定
|
/
|
0.1 〜0.3
|
EN 717.1-2004
|
23±0.5
|
45±3
|
无预处理要求。但样品放在舱内 试验时间至少10 d (不超过28 d)
|
1.0±0.05
|
0.1 〜0.3
|
BIFMA M 7.1:2005
|
23±3
|
W 60
|
/
|
/
|
/
|
要材料,从人造板出厂、到家具企业采购、制造家 具有一个周期,家具产品中的人造板甲醛已释放了 一段时间,因此家具产品的预处理时间可以考虑适 当缩短一些。
对于正常生产的家具产品,7 d 是业界认可的木 器漆完全固化的时间周期。家具产品从工厂生产入 库后再运输到检测机构至少2 d,再通过调质处理, 检测时达到完全固化,即 7 d 以后,因此预处理时 间可定在 5 d。
在参照国外标准基础上,初步拟定木家具环境 舱试验条件如下:
1) 温度(23±2)七,相对湿度(45±5)%;
2) 空气交换率:1次/h;
3) 空气速率:0.1 ~ 0.3 m/s;
4) 时间:5 d(120 h)。
1.2标准体积承载率
体积承载率是指室内家具外形轮廓体积与室内 可交换空气体积的比值,能科学、真实地反映家具 在合理使用状态下的 VOC 释放情况。相对于其他 环境,使用者在卧室内摆放的家具密度较高,在卧 室内休息的时间也最长,特别是睡觉时一般都是密 闭门窗,室内新风量大大降低,此时木家具释放的 VOC 在卧室内集聚效应明显增加,空气质量较其他
0.16「
0.14 - 「 房间最差,可见卧室内家具 VOC 的释放量是最具代 表性的。上海地区调查 120 家不同年龄层卧室内木 家具体积承载率分布情况,如图 1 所示。
调查结果统计显示,在三种不同年龄层的卧室 中,儿童房体积承载率平均值为 0.08,最高值不高 于 0.12;中青年房体积承载率平均值为 0.11,67.5% 的房间低于 0.12;中老年房体积承载率平均值为 0.10,92.5% 的房间低于 0.12。出于对孩子和老人的 保护,体积承载率控制在 0.12 以下是较为合理的。 在研究中采用卧室内木家具体积承载率作为标准承 载率,在此环境下家具检测合格,那么放在其他场 合检测家具也是合格的。因此在验证时确定可采用 0.12 作为家具标准体积承载率进行试验。
以上调查不包括家具承载率特大或特小的房间, 也仅涵盖上海地区,涉及全国范围需进一步调查。
考虑到实际测试中,如果小家具放入很大的舱 内测试,由于设备灵敏度和化学分析方法检测保留 的限制,很可能检测不出数据;大体积家具放到小 舱内测试可能浓度很高超出检出限,不确定度增大 导致数据失真 ,因此应按体积承载率最接近 0.12 的原则选择合适的环境舱。随后在适用范围内通过 调整换气率来实现同一环境舱内进行不同体积家具 检测的目的。
0.12 州 r n n n JI n
J ft h Hill 1 d Lhfl
0.08 - [L 11 V n 1
0.06
0.04 I
0.02
2013/2 总第234期
1.3标准承载率下环境舱换气量
查国内标准GB/T 18883-2002《室内空气质量标 准》,GB 50019-2003《采暖通风与空气调节设计规 范》,得知室内环境及工业建筑最少应保证每人不小 于30 m3/h的新风量,这个指标值是合理有效的。查 GB 50096-1999《住宅设计规范》,规定普通住宅层 高宜为2.8 m,卧室室内净高不应低于2.4 m。
通过对上海不同年龄层次卧室内家具承载率情 况的调查,得到标准体积承载率为0.12。由调查结 果也可得知一般单人卧室的面积为9~14 m2,取中 间值12 m2作为标准模拟房间面积是较有代表性的。 室内净高一般为2.5 m,得到卧室空间体积为30 m3。 根据新风量每人最小值为30 m3/h,因此在这个标准 模拟房间内,最小的换气量为30 m3/h,即换气率为 1次/h。也就是说,每立方米空间内的最小换气量 为1 m3/h。将此值作为环境舱的标准换气量,1次/h 作为标准换气率。当不满足标准体积承载率时,调 整换气率,使换气率(")与承载率(。)的比值即 单位空气流速n/a)为1 m/h(固定值)。这样就可以 较好地解决不同体积家具在同一环境舱内进行检测 的问题。
由于n/a=标准换气率/标准体积承载率=1/0.12 (a取样品实际体积承载率),因此,n=a/0.12。当体 积承载率不满足标准承载率时,按该公式计算换气 率,作为环境舱的换气率。
1.4吸附率(回收率)试验
吸附率表征舱体对VOC的吸附性能,吸附性 能强将严重影响检测数据的准确性。参照国际标 准 ISO 16000-9:2006 《室内空气 建筑产品和家具 释放挥发性有机物的测定——释放试验舱法》,及 GB18584-2001 《室内装饰装修材料木家具中有害物 质限量》,在温度(23±2)七、相对湿度(45±5)% 时,回收率要求大于80%,即环境舱的吸附率要求 小于 20%。
对于吸附率的验证,结合环境舱测试条件,利 用微量注射泵提供稳定的 VOC 释放源,在此可采用 甲苯或正十二烷进行吸附率试验。在环境舱不换气 的情况下,将给定量的标准物质甲苯或正十二烷投 放入气候舱内,计算出舱内甲苯或正十二烷的给定 浓度,2 h后测定气候舱内甲苯/正十二烷实测浓度, 计算平均吸附率。
1.5背景浓度的确定
空载时环境舱内 VOC 背景浓度过高会严重污染 样品,影响检测结果,因此需严格控制环境舱内背 景浓度的限量。参考国际标准ISO 16000-9:2006, LY/T 1612-2004《甲醛释放量检测用1 m3气候箱》, 国内标准GB 50325-2010《民用建筑工程室内环境 污染控制规范》附录 E 中,环境舱背景浓度建议向 国际标准靠拢,建议控制在VOC不超过20 “g/m3。 从而提高我国家具质量,使其在国际市场上更具竞 争力,巩固我国家具生产大国和出口大国的地位[2]。
1.6热脱附/气相色谱-质谱联用分析法 测定空气中 TVOC 的测试方法比较成熟,目前 常见的两种方法为热脱附/气相色谱分析法和热脱附 /气相色谱-质谱联用分析法。挥发性有机化合物 的测定通常利用含有Tenax TA吸附剂的吸附管采集 一定体积含有样品释放出的挥发性有机化合物的混 合气体,收集到的气体通过热解析后进入气相色谱 一质谱)分析测定,被吸附剂吸附的物质陆续解吸。 由于样品完全解吸可能需要较长的时间,使最终的 色谱峰变宽,降低了色谱的分辨力。为此热解吸后 采用冷阱二次捕集,例如被测物脱附后进入-50七 的冷阱二次捕集,然后冷阱迅速升温,达到“闪蒸” 的目的 [3]。再进入配备有毛细管柱的气相色谱,经 非极性色谱柱(极性指数小于 10。进行分离。使用 FID(质谱)检测器进行检测,可用质谱定性,峰 高或峰面积定量。最后计算保留时间在正己烷和正 十六烷之间(包括正己烷和正十六烷。的挥发性有 机化合物的总和。冷阱吸附性很小,主要是靠冷冻 起到对待测样品的阻留作用。这样既解决了待测组 分从吸附管中解吸所需时间问题,又保证样品谱带 较窄,可显著提高色谱分辨力和分析灵敏度。
国内室内空气中TVOC检测主要依据GB50325 - 2010的标准要求,采用热脱附/气相色谱分析法。 在数据验证过程中发现,由于气相色谱对物质定性 的局限性,只能对特定VOC组分进行定性定量分析, 其余均以甲苯计算的VOC量占到总量的80%以上, 对检测结果的影响很大。为此选用热脱附/气相色 谱-质谱联用分析法对木家具中VOC的释放量作 检测。
1.6.1采样条件
环境舱法测试木家具中 VOC 的检测,其采样基 本可参考GB 50325-2010中的方法,其中采样时间 可参考GB/T 18883-2002,以12h后采样为宜,此 时间更能真实地模拟消费者在卧室中生活的情况(一 般晚上休息时间最长,基本在12 h左右)。
1.6.2标准物质
标准物质的选择除参考GB 50325-2010中VOC
的八组分 [ 苯、甲苯、苯乙烯、乙苯、对(间)二甲苯、 邻二甲苯、乙酸丁酯、正十一烷] 外,建议应尽可 能多地对其他物质进行定性定量,最好包括乙酸乙 酯、环己烷、a-蒎烯、异丁醇、三甲苯、正己醛、萘、 甲基萘、三氯乙烷等检出频率较高的化合物。
163热脱附条件
根据试验验证推荐:采样管初始温度:40七; 聚焦管初始温度:-50T;采样管脱附温度:280T; 采样管脱附时间:5 min;采样管脱附流量: 60 mL/min;聚焦管脱附温度:280七;聚焦管脱附 时间:1 min;传输线温度:280七。
1.6.4气相色谱-质谱条件
毛细管色谱柱为Agilent 123-0162; 360T; 60 mx320 |jimx0.25 Jim;由于目标组分比较多且 沸点比较低,所以从40T低温开始程序升温。在此 基础上对升温速率进行测试发现,初温40T,保持 2 min,以6七/m in速率程序升温到150T,然后以 15七/min速率程序升温到250^,再以25七/min速 率程序升温到300T,保持至所有组分流出;柱流 量:1.2 mL/min;进样方式:分流,分流比:50 : 1; 离子源温度:230T;接口温度:280T;溶剂延迟 时间:9 min。在此条件下,各目标化合物分离完全, 响应和峰形达到最佳。
以上分析条件属试验验证推荐,实验室可根据 自己实验设备的条件选择更适合的热脱附 /气相色 谱-质谱试验条件。
2结语
我国虽然已颁布了人造板、胶黏剂、溶剂型木 器涂料等家具生产原料的有害物限量标准 [4,5,6],但 是针对整体家具有害物质限量的检测仍停滞在单一 甲醛这一指标的控制上 [7]。通过对国内外关于环境 舱法测试木家具中挥发性有机化合物检测技术的研 究,提出以上几点在环境舱法中的关键因素,希望 能为 GB 18584-2001 等国家标准的制定提供些许技 术上的支撑,使得该标准能够更完善、更以人为本。 同时也期待我国家具标准制定部门能尽快出台相关 标准,从国家层面根本解决现今装饰装修与环境质 量间的矛盾问题。标准的出台不仅顺应全球绿色低 碳环保策略,利于我国家具业的迅速发展,加速家 具产品加工工艺的革新和新型材料的应用,更实际 地满足广大消费者的健康安全需求。
参考文献:
[1] 张晓杰, 古鸣, 姚晨岚, 等. 调整气候舱换气率测试木家具甲醛释
放量的可行性研究[J].家具,2012(1):115-119.
[2] 李光荣, 周玉成, 龙玲, 等. 木制品有机挥发物释放测试方法的研 究[D].//中国林业科学研究院硕士论文.北京:中国学术期刊 电子出版社, 2006.
[3] 王立,汪正范.色谱分析样品处理[M].北京:化学工业出版社, 2006.
[4] 全国人造板标准化技术委员会. GB-18580-2001[S]. 北京: 中国标 准出版社, 2001.
[5] 全国涂料和颜料标准化技术委员会. GB-18581-2009[S]. 北京: 中 国标准出版社, 2009.
[6] 全国胶粘剂标准化技术委员会. GB-18583-2008[S]. 北京: 中国标 准出版社, 2008.
[7] 全国家具标准化中心. GB-18584-2001[S]. 北京: 中国标准出版社, 2001.
[8] 中华人民共和国住房和城乡建设部. GB 50325-2010[S]. 北京: 中 国计划出版社, 2010.
[9] 国家环境保护总局和卫生部. GB/T 18883-2002[S]. 北京: 中国标 准出版社, 2002.
[10] 中国建筑技术研究院. GB 50096-1999[S]. 北京: 中国建筑工业出 版社, 1999.
[11] 中国有色工程设计研究总院. GB 50019-2003[S]. 北京: 中国计划 出版社, 2003.
[12] 全国人造板标准化技术委员会. LY/T 1612-2004[S]. 北京: 中国标 准出版社, 2004.
[13] American Society for Testing Materials. ASTM E1333-96(2002) [S]. Philadelphia, 2002.
[14] Business and Institutional Furniture Manufacturers Association. BIFMA M7.1-2005 [S]. Grand Rapids, 2005.
[15] European Committee for Standardization technical Committee. ISO 16000-9: 2006[S]. Switzerland, 2006.
[16] European Committee for Standardization. EN 717-1:2004[S]. Switzerland, 2004.
The study of determination technology of volatile organic compounds from wood furniture
XU Wei
( Shanghai Institute of Quality Inspection and Technical Research)
Abstract: Use of climate chamber testing of volatile organic compounds (VOC) from wood furniture, and make a detailed study of determination of pretreatment conditions, standard volume hosting rates, air change quantity of climate chamber under standard volume hosting rates, absorption rate (returns-ratio), background concentration. Propose the author personal opinion and suggestions. Carries on the qualitative and quantitative analysis to volatile organic compounds (VOC) by the thermal desorption/gas chromatography - mass spectrometry analysis method, and through tests to determine the best sample conditions, standard material selection, thermal desorption and gas chromatography - mass spectrometry conditions.
Keywords: wood furniture; climate chamber; volatile organic compounds (VOC)